VAUD– Federal Mahkeme, Thurgau kantonunun bir Türk vatandaşının oturma izni uzatma başvurusunu sadece masraf ödenmediği gerekçesiyle reddetmesini hukuka aykırı buldu. Dosyanın yeniden incelenmesine karar verildi.
Federal Mahkeme, Thurgau kantonunda yaşayan bir Türk vatandaşının oturma izni uzatma başvurusuyla ilgili önemli bir karar verdi.
Türk vatandaşının İsviçre’de oturma izni, İsviçre’de yerleşim hakkı bulunan bir yabancı uyruklu kadınla yaptığı evlilik sonrası verilmişti. Çiftin iki çocuğu bulunuyor.
2007 yılında yapılan uzatma başvurusunda, kanton makamları 300 franklık işlem ücreti talep etti. Ücret ödenmeyince başvuru işleme alınmadı ve oturma izninin sona erdiği belirtilerek kişinin ülkeden ayrılması istendi.
Başvurucu bu karara itiraz etti. Süreçte ek masraf talepleri oldu ve bazı itirazlar süre aşımı nedeniyle reddedildi. Daha sonra dosya kapatıldı.
Konu Federal Mahkeme’ye taşındı
Lozan’da bulunan Federal Mahkeme, başvurunun sadece ücret ödenmediği gerekçesiyle reddedilemeyeceğini belirtti. Oturma izni uzatma başvurularının içerik açısından değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekti.
Kararda, kötü niyet ya da sistemin kötüye kullanıldığına dair bir bulgu olmadığı da vurgulandı. Ücretin ödenmemesinin maddi zorluklar veya iletişim sorunlarıyla bağlantılı olabileceği ifade edildi.
Mahkeme, başvurunun yeniden ele alınmasına ve dosyanın bu kez esas yönünden incelenmesine hükmetti.
